やべぇ。。。ふと飛んできたら、めっっちゃ面白かった！！流石だ。定義のあたりが、たまらん。それに負けない後半の濃さも、クラっとくる。いいもの書き続けてくれ。今日はすごく暑かったんだが　笑　そっちも風邪等ひかぬようにな

tsuyoshiさんへ

A happy new year!

ありがとう〜。
君は読むべくしてこの記事を読んだと言えるね。うれしいです。

暑すぎてコートを着込むほどかい？（笑）
私も今朝、同期の車に乗って会社に行こうとしたらフロントガラスが凍り付いていて、遅刻するーと言いながらお湯を取りに行ったりしていたよ。リノほどじゃないけど、幾重もの山並みに囲まれたこの山間の町も結構寒い。

うまく行かないことも多いけど、地球の裏側で同じように日々奮闘している君や友人たちの事を思うととても励まされるよ。そっちも体に気を付けて頑張ってね。

後にこれを巡って彼女と激論を交わす事になってしまったなんて！

命題がないのと、存在しない状態の定義が曖昧なのが火をつけた。存在しない事はあり得ても、存在をやめる事は物理的に不可能だから。とすると哲学の領域に入り’　むにゃむにゃむにゃと。

一回車の天井が凍っただけやねぇ。。朝時間がない時にお湯掛けはきつい！！

tsuyoshiさんへ

激論なんて交わしてくれたのかい！
喧嘩じゃなくてあくまで論戦だったんならいいけど。

えーと、存在することをやめたら認識もできなくなるから、
存在をやめながらその状態を観察する事はできないって意味かな。
なんか、死後の世界や霊魂を信じるかという話になりそうだね。
確かにそのままだと哲学や宗教のフィールドに入る。

だから「純理論的には」と断りをつけたんだよ（笑）。
たいてい理論と空論との距離は、現実との距離よりも近いものさ。


やっぱり三重県はカリフォルニアよりも寒いんだろうね。
もうすぐ車を持つから、私も気を付けなければ。